20 августа
ГосОпрос
ГосОпрос
Email
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?
Создатель опроса   Другие опросы

Реформа ЖКХ

Российский союз промышленников и предпринимателей предлагает ввести отдельный банковский счет для каждого многоквартирного жилого дома для расчетов за услуги. Это обеспечит прозрачность платежной системы в ЖКХ.

Предложенная РСПП система в корне поменяет дело. Собственники будут оставлять деньги на счету дома, а банк — направлять их напрямую поставщикам.

Роль управляющей компании, наконец, будет сведена лишь к управлению.

Считаете ли Вы такой подход правильным?

 

Информационная поддержка: https://www.bfm.ru



Опрос завершен

Комментарии
Алексей Елизарьев
Алексей Елизарьев
Но, мне кажется они и там лазейку найдут, как высосать денюжки
21 сен 2016 в 06:23 | Ответить
Nina Nefedeva
Nina Nefedeva
В таком случае, ответственность за неоплаченные услуги ложится на весь дом, теряется индивидуальный долг. Я жила в кооперативном доме с такой "общей" системой и у трех жителей были большие долги за отопление и горячую воду. У нас два с половиной месяца, во всем доме, не было горячей воды летом, хотя большинство жителей оплачивали своевременно. А выбор был такой: ждем, пока оплатят должники или раскидываем их долги на всех, а когда они оплатят, тогда возместят переплату. В итоге, должники оплатили, но, как говорится, осадок остался. Им не могли даже перекрыть воду, так как долг, по сути, на всем доме висел.
21 сен 2016 в 06:34 | Ответить
Глеб Громов
Глеб Громов
Нина права. Долги будут висеть на всем доме. они таким образом планируют чтобы соседи давили на должников и Совет дома. Я, как член совета такого многоквартирного дома категорически против. Пусть управляющие компании выбивают долги, а не соседи. Я знаю, как это сложно собрать хоть 10% жильцов дома на собрание, а разговаривать про деньги вообще смысла не имеет. Каждый ведь крутой. Каждому надо отдельно и персонально всё рассказать в доме. 160 квартир обойти язык отсохнет рассказывать. Некоторым сходу в нос дать охота. А у УЖХ есть бюджет и способы борьбы с неплательщиками. Рычаги давления, так сказать и прочие дела. Нет, я категорически против. Дом переводится под управление жильцов, а жильцов доме нет. Нормально, да? Мы за это голосовали что ли?
21 сен 2016 в 07:54 | Ответить
Елария Сергеева
Елария Сергеева
Я не согласна тоже с этим. Управляющая компания не соберет достаточно денег и скажет, мы не можем выполнить свои обязательства, так как денег у нас нет и до свидания люди. Деньги соберете, обращайтесь.
21 сен 2016 в 08:01 | Ответить
Гриша Орлов
Гриша Орлов
А кто сказал что банковской системе можно доверять ? они же от доллара ни как развязаться не могут . А значит мы рабы доверяясь им .
21 сен 2016 в 08:45 | Ответить
Oleg Natucci
Oleg Natucci
что значит денег не хватает? кому и почему? Рвачам и паразитам никогда не хватит.Платить нужно за работу, а не за руководство.
21 сен 2016 в 09:24 | Ответить
Рима Лобаденко
Рима Лобаденко
Глеб прав, подписываюсь под каждым словом. Долги будут висеть на всем доме. они таким образом планируют чтобы соседи давили на должников и Совет дома. Я, как член совета такого многоквартирного дома категорически против. Пусть управляющие компании выбивают долги, а не соседи. Я знаю, как это сложно собрать хоть 10% жильцов дома на собрание, а разговаривать про деньги вообще смысла не имеет. Каждый ведь крутой. Каждому надо отдельно и персонально всё рассказать в доме. 160 квартир обойти язык отсохнет рассказывать. Некоторым сходу в нос дать охота. А у УЖХ есть бюджет и способы борьбы с неплательщиками. Рычаги давления, так сказать и прочие дела. Нет, я категорически против. Дом переводится под управление жильцов, а жильцов доме нет. Нормально, да? Мы за это голосовали что ли?
21 сен 2016 в 11:28 | Ответить
Оксана Курлович
Оксана Курлович
а жильцы смогут,в таком случае,не оплачивать услуги,не предоставляемые управляющей компанией должным образом и надлежащего качества?
Т.е. - принудить управляющие компании предоставлять качественные услуги и в полном объеме(как то - текущий/капитальный ремонт,обогрев,чистую воду гор/хол,уборку придомовой территории и прочая,прочая...)
а то - крыши текут,и нужно по пол-года(а то и больше) пороги обивать,заявления за заявлениями носить,пока отремонтируют(к моменту ремонта уже все стены запреют,и грибок появится,как ни борись с ним)
21 сен 2016 в 12:27 | Ответить
Оксана Курлович
Оксана Курлович
а жильцы смогут,в таком случае,не оплачивать услуги,не предоставляемые управляющей компанией должным образом и надлежащего качества?
Т.е. - принудить управляющие компании предоставлять качественные услуги и в полном объеме(как то - текущий/капитальный ремонт,обогрев,чистую воду гор/хол,уборку придомовой территории и прочая,прочая...)
а то - крыши текут,и нужно по пол-года(а то и больше) пороги обивать,заявления за заявлениями носить,пока отремонтируют(к моменту ремонта уже все стены запреют,и грибок появится,как ни борись с ним)
21 сен 2016 в 12:27 | Ответить
Глеб Громов
Глеб Громов
Оксана, нет. Жильцы не платить не могут. Услуги не предоставляются, но не платить не могут.
21 сен 2016 в 12:45 ответил на комментарий | Ответить
Павел Логинов
Павел Логинов
Это хорошо, может быть, если есть управляющая компания. У нас в доме УК - УЖХ Советского района. Не делается абсолютно ничего. Дом новый (3 года). Насосы отопления на грани слома, перед домом лужи, освещения дворового нет (реально нет света во двореонари стоят а света нет, куда толькор ни писали ни ходили, даже к главе республики записывались на прием, толку нет). За домом кроме самих жильцов 10 человек никто не смотрит. Ито эти люди бесплатно ходят по подвалам, подъездам и чердакам, выявляют недостатки. А что толку если на них никто не реагирует. Зато сметы присылают, что сделано благ на 3 млн. в год и даже деревья они кронируют, которых не существовало никогда во дворе. Нормально. А сейчас и с них ответственность снять если. Тогда кто будет вообще смотреть за нами? Сами жильцы? НИКОГДА. Я против. УЖХ тогда вообще ничего писать не будет и никаких работ показывать не будет, если денег не увидят)). УК надо менять, делать один алгоритм для всех и по нему работать.
21 сен 2016 в 14:15 | Ответить
Дмитрий Орёл
Дмитрий Орёл
не совсем понимаю, какая связь между индивидуальным счетом МКД и тем, что соседи должны будут вышибать долги из неплательщиков?
22 сен 2016 в 11:59 | Ответить
Леонид Пелевин
Леонид Пелевин
нет, так очень много взаимосвязанных друг другом неизвестных приведет к ещё большему бардаку!
22 сен 2016 в 13:36 | Ответить
Алексей Елизарьев
Алексей Елизарьев
А сейчас, я расскажу вам байку про кап ремонт и всё такое:
когда то кто то предложил давайте начнем собирать деньги за ремонт с жильцов и понеслась, а времена были тогда лихие и суровые! Ну ввообщем то не покатило...
Решили подождать, а за одно обнулить счета, затем прошло время и все опять началось! опять сбор за кап.ремонт...
Прошло опять немного времени и тогда, МУП УЖХ ЖЭУ, стало ООО "ЖЭУ", а те в свою очередь попросили опять обнулить счета, типа мол мы ничего не должны и всё тут...
Шло время...
А потом всем известное: Региональный Фонд и т.д. и т.п. а он тоже,денег нет у нас Вы же тем сдавали вот и спрашивайте у них! А воз как говорится и ныне там!
25 сен 2016 в 18:33 | Ответить
Юрий Чекмарев
Юрий Чекмарев
Оксана, А 354 ПП РФ прочитать никак? Он как раз на эту тему.
26 сен 2016 в 20:43 ответил на комментарий | Ответить
Юрий Чекмарев
Юрий Чекмарев
И кто этот опрос замутил?
А законодательство прочитать прежде чем пургу нести никак?
Кстати союз предпринимателей видимо тоже закон не читают, и как видимо на ОСС своих элитных жилых комплексов не ходят.
Потому что такое право - завести накопительный счет ДОМА фонда капремонта у жителей МКД ЕСТЬ.
И в этом случае могут даже ограничить размер этого фонда, а не платить вечно.
Просто проголосовать это надо.
Провести ОСС - очное или заочное или очно-заочное или (ДАЖЕ!!! ну где ещё в мире так есть?) через интернет на сайте ГИС ЖКХ (для этого надо зарегится на сайте ЕСИА).
НО! Это ж надо хотя бы ЖК РФ прочитать!
А чукчи не читатели, чукчи писатели.
26 сен 2016 в 20:53 | Ответить
Юрий Чекмарев
Юрий Чекмарев
Дмитрий, Тут да. Это должна быть забота управляющих организаций.
Даже с муниципальным жильём вкрапленным в приватизированное по закону вопрос долгов решить можно.
Если этим заниматься.
Полезно будет ввести законодательное право добросовестным плательщикам требовать взыскать через суд проценты с неплательщиков. Тогда даже УО будет больше интереса этим заниматься, а не так как сейчас.
26 сен 2016 в 20:58 ответил на комментарий | Ответить
Юрий Чекмарев
Юрий Чекмарев
Павел, а правильно писать жалобы на основе имеющегося законодательства в ПРАВИЛЬНУЮ организацию, а не куда повыше и на основе эмоций не пробовали?
УО поменять в конце концов.
Или организовать ТСН и нанять нужных вам специалистов.
Даже можно организовать вашему совету дома вознаграждение можете.
Свою УО создать.
ГЖИ работают вполне чётко и жёстко. Если правильно на основе закона писать претензии.
Ну и проведя ОСС (сейчас можно сразу в очно-заочной форме минуя очное ОСС на которое никто не приходит) организовать свой домовой фонд капремонта.
26 сен 2016 в 21:10 ответил на комментарий | Ответить
Юрий Чекмарев
Юрий Чекмарев
Глеб, законы читайте. МОГУТ.
Главное не забыть подать письменную жалобу на качество с регистрацией и присвоением входящего номера.
26 сен 2016 в 21:12 ответил на комментарий | Ответить
Юрий Чекмарев
Юрий Чекмарев
Nina, они и так ложатся.
Даже штрафы УО и ТСН за неисполнение или некачественное исполнение услуг ложатся на конкретный дом в конечном счёте.
Насчёт ДАТЬ В ЛОБ готов вас расцеловать.
По действующему законодательству УО и ТСН перегружены отчётностью.(содержать и заполнять ТРИ сайта в интернете - а это всё не бесплатно, минимум 15000-20000 зарплаты сотруднику и 10000 за сайт УО на котором дублируются всё то что вывешивается в подъезде и загружается на ещё два сайта - вывешивать объявления в подъезде).
А вот ОБЯЗАННОСТИ знакомится с отчётами и участвовать в управлении домом нет.
Кстати голосования можно сейчас и в интернет проводить на сайте ГИС ЖКХ.
26 сен 2016 в 21:26 ответил на комментарий | Ответить
Юрий Чекмарев
Юрий Чекмарев
Глеб, когда вы не голосуете на выборах или на ОСС дома, или поселка, или улицы(дома можно объединять в ТСН и так!) вы тоже голосуете за то чтоб было так как есть.
26 сен 2016 в 21:28 ответил на комментарий | Ответить
Юрий Чекмарев
Юрий Чекмарев
Оксана, полезный совет.
Чтоб не платить штрафы за УО или ТСН. Если вы просто напишите что ООО РОГИКОПЫТЫ не исполняет или нарушает что то, то и штраф будет взыскан с ООО РОГИКОПЫТЫ и тогда БУДЕТ(он должен быть отражен в бюджете УО или ТСН и иметь источник в бюджете УО - а это только ЛС МКД) отнесён на организационные расходы по конкретному МКД и с лицевого счёта этого МКД БУДЕТ взыскан.
Пишите жалобу на конкретное должностное лицо.
Чтоб штраф платило конкретное должностное лицо.
Штраф конечно меньше, до 30000руб, но с конкретного физического должностного лица и его НЕЛЬЗЯ отнести на ЛС МКД.
26 сен 2016 в 21:39 ответил на комментарий | Ответить
Комментировать могут только авторизованные

Поделитесь с друзьями опросом
Логотип ГосОпрос