25 июня
ГосОпрос
ГосОпрос
Email
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?
Создатель опроса   Другие опросы

ЕГЭ

Администрация сайта приносит извинения перед пользователями за некорректно составленный ранее опрос на тему отмены ЕГЭ.

Предлагаем Вашему вниманию новый опрос:

Вы за ЕГЭ или против?



Опрос завершен

Комментарии
Сергей Миронов
Сергей Миронов
Ну вот и правильно. Краткость - сестра таланта. Я за ЕГЭ потому что это общий экзамен для поступления в ВУЗы в большей степени, чем выпускной экзамен, который уже не особо интересен. Отмена ЕГЭ - пиар перед выборами политиканов. Лишь бы ворошить что нибудь, а не совершенствовать.
31 мая 2016 в 06:33 | Ответить
Павел Логинов
Павел Логинов
Я тоже проголосую за ЕГЭ. И не хочу чтоб его отменяли. Может быть усовершенствовать, но не отменять. Только начали нормально экзаменовать, так нет, надо смуту навести. А сами депутаты предложили что нибудь взамен? Только слова о возврате к устно-письменной форме экзаменации. Ну а абитуриенту жизнь упрощается тем, что с этими баллами он может поступать куда захочет без вступительных экзаменов. Я бы предложил просто разделить виды экзаменации на выбор самого ученика: ЕГЭ или устный экзамен. Уверен, что все предпочли бы ЕГЭ.
31 мая 2016 в 06:42 | Ответить
Василий Свирков
Василий Свирков
Против ЕГЭ, так как это средство оболванивание. Всех учат быть стандартными. Что то напоминает фильм о зомбировании, когда идут стандартные люди, по стандартным улицам, стандартно улыбаются. Тьфу !!! За год до ЕГЭ только тем и занимаются что готовятся к нему. Наша наука поэтому и развивалась, что уходила от стандартов
31 мая 2016 в 07:59 | Ответить
Sergey Fedosov
Sergey Fedosov
Василий, вы смотрели, какие есть задания в ЕГЭ и ОГЭ? Посмотрите, есть бесплатные сайты с примерами(хотя бы вот ege.yandex.ru).
Найдёте очень много интересного. Попробуйте что-то решить... А еще, посмотрите, какие задания на олимпиадах дают. Посмотрите, сколько детей участвует в этих олимпиадах.
Зачем вы сравниваете ЕГЭ и науку? зачем путаете людей?
Сравните учебу ребенка в школе с учебой в автошколе. Требуется наработать определенные навыки, автоматизм в решении множества "простых" стандартных задач, прежде чем идти в науку и на реальную дорогу.Вот нагрузка - да, выше всяких разумных пределов, детей жалко.


У Вас есть дети? в каком классе учатся? У меня дочка сейчас в 9-м классе, вот прям в этот момент пишет экзамен по математике. Химию уже написала, результат более 90%.

Так что я знаю, о чем говорю.
Основная проблема сейчас, это не ЕГЭ, а низкая профпригодность преподавателей. За последние 20 лет было убито и уважение к профессии преподавателя и уважение к преподавателям, как к людям. Что получили? отбросы в школе. Плюс ко всему во главу угла для школы поставили не образовательный процесс, а организационно-административный. В результате, в школе остались лояльные, но бестолковые преподаватели. Последнее время процесс выравнивается, но сложно. В Москве, благодаря з/п, преподаватели держутся за места и реально стараются, работают. А в регионах...
Еще одна проблема, это отношение родителей к воспитанию. Родители забыли, что такое уважение к старшим и учат своих детей наплевательскому отношению к требованиям старших. Если не специально учат этому, то просто не учат. Учителя плачут от детей.


Про зомбирование. Сейчас его на порядки меньше, чем при СССР. Вы хотите нестандартно ходить и улыбаться? Ну так вон, "нестандартные" даже иногда какие-то парады устраивают. Не вижу в школе какой-то излишней "стандартизации".


ЕГЭ... это всего лишь срез знаний школьника. Причем срез достаточно качественный.
31 мая 2016 в 10:22 ответил на комментарий | Ответить
Глеб Громов
Глеб Громов
Sergey, вот многие голосуют против, а по большому счету, не понимают о чем пишут. Вы правы во многом. Егэ это тяжело, тяжело значит правильно. Надо приучать детей к большим сложностям. Тем более что это придумали люди с достаточным образованием, а не те что голосуют против.
31 мая 2016 в 19:09 ответил на комментарий | Ответить
Леонид Пелевин
Леонид Пелевин
Я против ЕГЭ в том виде в котором он сейчас существует. Сама идея вступительного экзамена оторванного от ВУЗов на мой взгляд хороша, но совмещенная с выпускным экзаменом ведет к установлению в школах негативных тенденций. Эти тенденции усиливаются введением базового экзамена по математике, так как им задается нижняя обязательная граница. С учетом условий проведения ЕГЭ (видеонаблюдение, тестовый характер предъявления результатов) усилия учителей смещаются на работу со слабоуспевающими учащимися в ущерб работе с лучшими. Кроме того уровень базового экзамена таков, что более половины учащихся справляются с ним ещё в сентябре 10-го класса- так стоит ли огород городить?!
Выпускные экзамены должны проводиться в школах по старой отработанной технологии. По их результатам школа будет выдавать документы об образовании, а вступительные экзамены можно сдать в форме ЕГЭ без всякой нервотрепки!
31 мая 2016 в 21:06 | Ответить
Андрей Никишин
Андрей Никишин
ЕГЭ - для дураков. В полемику вступать не буду. Про ЕГЭ знаю достаточно, вплоть до того, для чего вообще его вводили. Уже объявили, что в следующем году экзамен претерпит некоторые изменения. В результате, постепенно, вернутся к старому формату сдачи экзаменов, и полной отмене тестовой системы оценки знаний. У меня всё.
1 июн 2016 в 11:42 | Ответить
Sergey Fedosov
Sergey Fedosov
Леонид, странные у Вас выводы.
Во-первых, к каким конкретно "негативным тенденциям в школе" ведет совмещение выпускного экзамена со вступительным? Смещение на работу со "слабоуспевающими"? С какой стати? В нашей школе наоборот сказали, что обычный класс остается сам по себе, а все работа будет смещена на подготовку "умных" детей в гимназическом классе. И по факту так и произошло. Да и вообще, каждая школа сейчас заинтересована в том, чтобы ПОВЫШАТЬ "средний балл". Поэтому если смещение внимания и есть, то только на тех детей, которые могут и хотят поднять свой балл, улучшить знания. Тратить ресурсы и время на бестолочей, которые не хотят развиваться - нет смысла. И это рационально. Кто-то и сантехником должен работать, ему не обязательно иметь глубокие знания во всех дисциплинах. Незачем на таких время тратить.


В-вторых, базовая часть экзамена дает оценку "знаний для жизни". И не дает возможность поступить в ВУЗ. И даже базовый уровень подразумевает не просто выбор варианта ответа, а решение задачи, с записью ответа. Хотите в ВУЗ - Зарабатывайте баллы на профильных. Не хотите - так не идите в 10-11 классы, не мучайте себя 2-мя годами в школе и сдачей ЕГЭ. Сдавайте в 9-м классе ОГЭ и живите счастливо, "хорошего настроения Вам!".


В-третьих, как Вы себе представляете сдачу отдельных вступительных экзаменов "без всякой нервотрепки"? Ребенок и родители будут страдать вдвое больше.


Старая отработанная технология доказала свою неэффективность в _современных_ реалиях. При старом режиме с тотальной самоответственностью, она еще работала, а сейчас увы. Она такая же отработанная, как моторное масло - вроде и смазывает, но больше портит механизм.


Андрей, красавчик! Типа самый умный, назвал всех дураками, просто потому что он самый умный(видимо, это аксиома, ее не надо доказывать) и свалил. 5 баллов!
1 июн 2016 в 11:58 | Ответить
Ольга Логинова
Ольга Логинова
Я сдавала ЕГЭ в 2004 году, в тот год он ещё был необязательный. Что я могу сказать, он очень сложный. Я знаю русский язык на "отлично", но ЕГЭ по русскому мне дался нелегко, удалось дотянуть нормальных результатов. Так же сдавала по обществознанию. Вопросы и правда сложные, те, кто "за" просто никогда не сдавали его.
3 июн 2016 в 00:03 | Ответить
Василий Свирков
Василий Свирков
Sergey, Моя дочь прошла уже через это и я в тонкостях могу оценить ЕГЭ. А учительский состав затюкали - это правда. Но воспитывать надо родителей. Если в семье уважение то и ребенок так же себя ведет. Так что меня в этом не убедить. Я прошел советскую школу, мой ребенок прошел современную школу и ВУЗ. Так что опыт есть и он не в пользу ЕГЭ.
9 июн 2016 в 09:33 ответил на комментарий | Ответить
Sergey Fedosov
Sergey Fedosov
Василий, если ваш ребенок уже прошел не только школу, но и ВУЗ, то ЕГЭ "тогда"(минус 5 лет минимум) и ЕГЭ "сейчас", это 2 разных ЕГЭ. Причем разные они и по КИМам и по организации процесса и по социально-психологическому профилю выпускников. Самые серьезные претензии к ЕГЭ были устранены. Прошу прощения, но по всей видимости, ваша "оценка в тонкостях" серьезно устарела.
9 июн 2016 в 12:05 ответил на комментарий | Ответить
Юрий Чекмарев
Юрий Чекмарев
Леонид, это в принципе тупиковый подход когда сильные ученики ОБЯЗАНЫ выравниваться под худших.
Должно быть раздельное обучение физиков, лириков, дворников, сантехников и гениев.
Люди равны по правам, но очень разные по способностям.
Сначала должно быть тестирование способностей на стадии начального обучения(1-3 класс читать,писать, арифметика), а потом уже по результатам начальной школы(откуда собственно и название "начальное" - вспомните сколько было людей с "тремя классами и пятью коридорами" в СССР в 1960х?) определение методики и специализации дальнейшего обучения.
10 июн 2016 в 16:03 ответил на комментарий | Ответить
Юрий Чекмарев
Юрий Чекмарев
Sergey, вот в этом "... детей, которые могут и хотят поднять свой балл, улучшить знания." проблемма.
Чаще всего (особенно в южных регионах и некоторых иных) "поднять свой балл" озабочены родители.
Особенно занимающие какие либо "высокие"(как им кажеться) должности.
Вот тут и начинается цирк с неговорящими по русски и неспособными диференцировать "стобальниками".
При том что изза дичайшего недобора в ВУЗЫ и увлечением на массовость высокобальников "натаскивание на ЕГЭ" проходной бал опущен до двойки с плюсом.
И в результате имеем снова экзамен в ВУЗе, но уже в виде "собеседования" и "предоставления портфолио".
Или тридцать-сорок первых курсов(двадцать из которых платные группы) на которых после полугода-года остается менее 3-5 человек из группы.
И опять имеем. Один-два-три платных потока второго курса(для покупающих диплом деткам) и один бюджетный попасть на котороый можно и за мзду.
И чё?!
В результате работу по специальности вдипломе находит тот кто с блат...платного.
Потому что "у генерала есть свои детки".
И имеем недоспециалиста жутко боящего любого чуть спосбнее их, которые выстраивают под себя кормушку.
А дело кто делать будет?
10 июн 2016 в 16:20 ответил на комментарий | Ответить
Юрий Чекмарев
Юрий Чекмарев
Глеб, а вот представьте.
Я с формой ЕГЭ столкнулся в техникуме.
У нас там был класс программного опроса.
Я, у кторого весь класс списывал лабы и задчи, НЕ МОГ СДАТЬ этот тест. Всегда двойки.
Но на собеседовании "после драки" выяснялось что ответ то я правильный дал 100%!
Но... не ту кнопку нажал. Спешил.
Там правда было 20 вопросов на 20 минут, и три неправильных для троечки.
Но вот тесты ЕГЭ для меня, в общем то, если на них просто устно отвечать - легко и просто.
А вот угадаю ли я правильные клетки....
10 июн 2016 в 16:29 ответил на комментарий | Ответить
Алексей Елизарьев
Алексей Елизарьев
Я как и в прошлом опросе за ЕГЭ!
10 июн 2016 в 17:14 | Ответить
Комментировать могут только авторизованные

Поделитесь с друзьями опросом
Логотип ГосОпрос