19 октября
ГосОпрос
ГосОпрос
Email
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?
Создатель опроса   Другие опросы

Штаб квартира НАТО

Накануне в Брюсселе, где находится штаб квартира НАТО, произошли теракты. Напомним, что североатлантический альянс, при вступлении в него, дает гарантии безопасности и покровительства странам, ведущим сотрудничество. Таким образом, НАТО продемонстрировало свою подготовку к защите членов. Как мы видим из последних событий, членство в НАТО - самоубийство.

Будет ли продолжать расширение НАТО или всё-таки у стран участниц проявится разум?

 

Администрация сайта ГосОпрос, выражает соболезнования всем родственникам и близким погибшим в теракте в Брюсселе.



Опрос завершен

Комментарии
сергей попов
сергей попов
Любая военная организация, ориентированная на внешние угрозы - бессильна против подлого удара в спину. Причём здесь НАТО? ОДКБ спасло Россию от терракта в небе над Египтом? Нет. Терроризм этим и опасен. Тем более вскормленный за океаном.
24 мар 2016 в 00:06 | Ответить
Павел Логинов
Павел Логинов
Cергей, вот вот. Борт 321А Египет вообще в воздухе рвануло. Хотя аэропорт, досмотры и т.д.
Но хочется верить что доверие к НАТО как к гаранту безопасности у многих будет подорвано. Меня удивляет та легкость, с которой в Брюсселе пропустили через досмотровые ворота террористов с взрывчатками. Это Брюссель - штаб квартира НАТО и центр Евросоюза. Вау, о чем они там думают вообще? О санкциях против России наверное, да о том как от хохлов избавиться. У нас в аэропорту меня заставили выбросить нож-визитку, про которую я же полгода как сам забыл в рюкзаке, в трусы только не залезли, когда досмотр делали. И я им за это благодарен. До стойки регистрации 2 рамки досмотра и полиция везде. И это у нас в Уфе. А в Брюсселе толерантность и миграционный закон. У нас таджик или узбек в аэропорту - это уже удивительное и поразительное. Потому что у них денег нет на такую роскошь как самолеты. А там - сами себя взрывают своей миграционной политикой.
24 мар 2016 в 08:20 ответил на комментарий | Ответить
Андрей Никишин
Андрей Никишин
А нам не всё равно. У России НИКОГДА не было союзников, а врагов мы и так знаем в лицо.
24 мар 2016 в 17:37 | Ответить
Алексей Елизарьев
Алексей Елизарьев
Скорей всего они так и так попытаются расширить НАТО - такая вот подленькая натура у "боссов"...
30 мар 2016 в 21:17 | Ответить
Sergey Fedosov
Sergey Fedosov
Ой, ладно вам... обязательства... вспомните первую мировую войну, вторую мировую войну. Какие там были соглашения, какие там были обязательства по защите и т.п. Всем плевать. Просто, если ты входишь в этот союз, то ты меньше опасаешься, что этот союз на тебя нападет. Вот и все.
Это как с рэкетом. Платишь, тебя не бьют те, кому платишь, но могут появиться другие. Свои может и защитят от других, а может и нет. Спрашивать-то за гарантии ты как будешь? Сам нападешь на "гаранта", в случае нарушения им своих обязательств? Смешно.
Более того, "руководителям" выгодно наличие "врагов", поскольку это позволяет диктовать условия "защиты" своим подопечным, управлять, назначать мзду, в общем - править.
В "1984" Оруэлл просто и доступно объясняет это.
Кто-то руководит и получает ништяки от жизни, а кто-то расплачивается за хорошую жизнь своих "руководителей".
Руководителям америкосов выгоден терроризм, Россия и прочие враги. И так в любой стране. В любом союзе стран. Нужен враг и нужен тот, кто будет оплачивать войну.
6 апр 2016 в 12:03 | Ответить
Павел Логинов
Павел Логинов
Sergey, и правда. Политика - это простой бизнес процесс.
6 апр 2016 в 19:30 ответил на комментарий | Ответить
Ирина Орешко
Ирина Орешко
Sergey, Ой, миленький, прям в "яблочко"! Идеальная параллель с русским бандитизмом, но с одним нюансом: наши там, как десантура на вражьем поле - говорим и показываем, но не внемлют здравому смыслу, пока не шарахнут по ним. А как шарахнут, бегут к десантуре! За помощью! Когда поздняк метаться.
8 апр 2016 в 11:28 ответил на комментарий | Ответить
Комментировать могут только авторизованные

Поделитесь с друзьями опросом
Логотип ГосОпрос