14 декабря
ГосОпрос
ГосОпрос
Email
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?
Создатель опроса   Другие опросы

Назад в 90-е

У Кабмина нет программы выхода на новую экономику.

 

На Гайдаровском форуме: "россиянам напомнили об экономике 90-х. Россия должна быть готова к любому развитию ситуации. Об этом заявил президент России. Многие стали беднее, пострадал средний класс, вторил ему премьер-министр. Повышение налоговой нагрузки в России неизбежно, в свою очередь, заметил экс-министр финансов".

Можно ли говорить о возвращении в 90-е?

Вот так скромно, без большого официоза прошел Гайдаровский форум 2016.

А что поделать, если нефть стала дешевле бутилированной воды?

Надо было чуть раньше думать. Давайте вместе подумаем.

 

Рекомендуется к полному прочтению: http://www.bfm.ru



Опрос завершен

Комментарии
Константин Лии
Константин Лии
Путин не способен вывести страну из кризиса, в которые её и вогнал вместе с олигархами. Если он не смог этого сделать, когда нефть была по 100 долларов, то сейчас, когда надо действовать решительно и толково - не сможет тем более.
14 янв 2016 в 22:34 | Ответить
Сергей Миронов
Сергей Миронов
Да уж. Сидели на нефти и кайфовали. А теперь и продать нечего. Оружие продавать опасно, может в нас же и стрелять, а еще что? ничего пока не вижу, чем можно помочь. Семечками реально торговать начинать Ну по крайней мере у нас куда лучше положение даже сейчас по сравнению с некоторыми другими. Не буду показывать пальцем.
14 янв 2016 в 22:42 | Ответить
Владимир Скуратович
Владимир Скуратович
Сергей, на мой взгляд РФ может вполне отказаться от экспорта энергоносителей. Нефть вполне можно перерабатывать у себя, а продавать нефтепродукты, что гораздо выгоднее и не в такой мере зависит от мировой конъюнктуры, да и от биржевых спекуляций. Газ нужно перенаправить на внутреннее потребление. У нас большая часть страны не газифицирована, да и многие ТЭЦ работают на угле или на солярке, что портит экологию. Нужно также внедрять глубокую переработку древесины и продавать не кругляк, а готовые стройматериалы, мебель и бумагу. Даже воду можно продавать. Как-то по ТВ показали, что стоимость барреля воды чуть ли не дороже барреля нефти.
14 янв 2016 в 23:08 ответил на комментарий | Ответить
Гриша Орлов
Гриша Орлов
Толковый , блин , константин .  Вы бы уроды хоть раз что ни будь толковое сказали .  Только гадить умеете . Для страны необходимо поставить приоритеты по первой экономической необходимости для жизнеспособности . не бояться сделать шаг назад , если необходимо . Полный отказ от доллара . Банки под  жёсткий контроль . Прижать спекулянтов по полной . И почему обязательно продавать ? А  почему не производить своё и для себя ?
14 янв 2016 в 23:29 | Ответить
Ирина Орешко
Ирина Орешко
Выгода государства в немедленном содействии среднему классу.   Данную статью к написанию меня просто вынудил опрос о возможности бунта среднего класса. Я спросила мужа, - а и в правду, возможен?! Он ответил, что нет. Средний класс, оказывается, вымирает как таковой во всем мире! И знаете, почему? Потому что средний класс теперь процветает в Китае, Корее, на Тайване и т.п.! А мы, выходит, обречены на голодную смерть?! Нет, нет, господа-банкиры! Так дело не пойдёт!   Бунт учинять, конечно, смысла нет! Мы сами по себе ударим, если не обратим внимание стражей государственности на один важнейший момент: какого чёрта нас топить, если обобранные до нитки банкирами, мы никакой пользы государству не принесём?! Неужели выгодней нам, уже будучи нищим, платить ежемесячное пособие? То есть, банкиры по-дешёвке распродадут наше имущество, оборудование, поимев с должника многократно превышающий долг навар, а государство, опять-же из карманов налогоплательщиков, будет ещё и содержать армию инвалидов, кто не делает себе инвалидность лишь по причине уверенности в своей дееспособности! При этом банки подводят человека к продаже жилья! Ни чести, ни совести?! Я не верю, что в банковской системе совсем нет нормальных людей, такого в принципе быть не может! Но тогда почему о спасении среднего класса говорят все, а делать... Никто не стремится законодательно или с молчаливого согласия ^, либо по устной договорённости начать реально спасать производственников, а не банкиров! Хоть кто-нибудь догадывается, что по факту коллекторские агенства, на взгляд переживших 90-е, - узаконенный рэкет?! Банкиры, видимо, не хотят и думать об этом. У государства будет армия безработных и бомжей, у банкиров - армия коллекторов на "Мерсах". А государство не хочет призадуматься: если такие, как я, ( а нас - миллионы!), будут хотя-бы на два-три года либо освобождены от обязанности погашения долгов, либо будут всё-же иметь возможность перекредитоваться с долей вложения банка, чтобы последний сам был заинтересован в моём процветании, а не в погибели моей, так-же с восстановлением взаимовыгодных отношений с банком? Так нельзя сделать?! Ведь причина бед многих должников как раз и есть политика нашей страны! Мы и так затянулись, дальше некуда! Необязательно быть экономистом, чтобы понимать - процветание страны зависит от нас, простых людей. Если мы будем просто ждать с моря хорошей погоды, разобьёмся о скалы! А я не хочу и не буду ждать, когда меня задушат! Этакий бабий бунт мы вам, господа политики и банкиры, учинить можем легко и непринуждённо! Полетят все ваши "идеалы", типа Собчак, Канделаки всяки, клочками по закоулочкам! Не верите?! Меня просто зло берёт при мысли, что какие-то ничтожные сучки деньги гребут лопатой за то, что плюют в сторону моего народа, я расцениваю - лично в меня! И им за это платят!!! А я, многопрофильный мастер, в долгах, как в шелках! Это не зависть, друзья! Нет! Хуже! Это самая натуральная злость.   Так вот, что я хотела всем этим сказать нашему правительству: не делайте так, чтобы мы оказались у черты, за которой всё будет поздно! Бунт выгоден только врагам, имейте в виду. Комментарии
15 янв 2016 в 13:09 | Ответить
Андрей Никишин
Андрей Никишин
"И посылают к Нему некоторых из фарисеев и иродиан, чтобы уловить Его в слове. Они же, придя, говорят Ему: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице, но истинно пути Божию учишь. Позволительно ли давать подать кесарю или нет? давать ли нам или не давать? Но Он,зная их лицемерие, сказал им: что искушаете Меня? принесите Мне динарий, чтобы Мне видеть его. Они принесли. Тогда говорит им: чье это изображение и надпись? Они сказали Ему: кесаревы. Иисус сказал им в ответ: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. И дивились Ему." (Мк. 12:13-17).
15 янв 2016 в 14:05 | Ответить
Павел Логинов
Павел Логинов
Собирать комиссию с привлечением гражданского общества.
17 янв 2016 в 09:49 | Ответить
Павел Логинов
Павел Логинов
Ирина, приглашайте в проект больше друзей. Такие сознательные граждане как Вы несут определенную пользу для общества. Вы абсолютно правы во всем, что написали. Единственное, что хотелось бы оспорить, так это то, что банки не заставляют насильно брать кредиты и предлагают ознакомиться с условиями договора полностью перед подписанием. Поэтому банки лишь предоставляют услуги на своих условиях. Вы ведь в долг даете когда деньги знакомым хотя бы, рассчитываете как минимум на полный возврат.
17 янв 2016 в 09:52 ответил на комментарий | Ответить
Глеб Громов
Глеб Громов
Работать, работать и работать
17 янв 2016 в 14:50 | Ответить
Ирина Орешко
Ирина Орешко
Павел, я кредиты брала не по своей воле! Я спасала умирающего брата. Не спасла. По вине администрации Ленинского района города Новосибирска. Ему не было оказано медицинской помощи из-за того, что его не прописывали в квартиру, где он проживал и откуда был мною выписан на период отбывания срока наказания. Он был доведён до крайней степени отчаянья и как раз до той черты, откуда не возвращаются. А долги - остались мне. Так-же когда-то я пострадала от администрации Ленинского района Новосибирска, когда в 1999 году отдел Опеки и образования лишил меня родительских прав, так как я уже отбывала срок за убийство и наркотики, хотя через полгода в том-же Ленинском суде Новосибирска я была оправдана! Но сын мой теперь - гражданин США! Как вам это?! А как вам факт, что из того-же дет/дома №13 гражданами США стали 14-17 детей только на момент 2004 года?! Я вообще говорю о том, что порядок надо наводить в собственном дворе, а за забором пусть работают те, кто не порушит наш забор!
20 янв 2016 в 13:03 ответил на комментарий | Ответить
Алексей Елизарьев
Алексей Елизарьев
Действительно, нужно перестать продавать нефть... Может ещё бесплатно отдавать будем? И в конце концов, что с бензином он из другой какой-то нефти делается? Мы то автомобилисы то тут причём?
20 янв 2016 в 18:23 | Ответить
Алексей Елизарьев
Алексей Елизарьев
А ещё, не все было плохо в 90-х! Кое что было лучше чем у нас сейчас!
20 янв 2016 в 18:26 | Ответить
Гриша Орлов
Гриша Орлов
Да Ирин , осудить у нас как два пальца об асфальт . Оправдали , хорошо . Но ! ярлык то не стёрся . и ни кто ответственности не понесёт . А это , ребята , ведёт к ещё большему беспределу . Порядок ? Это хорошая мысль , но наводить его ни кто не позволит . Ибо та гнойниковая система нашей страны , живущая по принципу мне хорошо и ладно , плевать на остальных ., хорошо обосновалась в этих администрациях и судах . Сломить эту гадость может только наш Президент В.В.Путин . А мы обязаны помогать ему ,( для нашей же пользы) .
26 янв 2016 в 15:41 | Ответить
сергей попов
сергей попов
Если вернутся 90-е, я или сяду или погибну, но точно не буду пережидать..
29 янв 2016 в 20:50 | Ответить
Комментировать могут только авторизованные

Поделитесь с друзьями опросом
Логотип ГосОпрос