12 декабря
ГосОпрос
ГосОпрос
Email
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?
Создатель опроса   Другие опросы

Новый вице-премьер России

Премьер министр России Д.А. Медведев предложил, а Президент России В.В. Путин утвердил на должность нового вице-премьера Виталия Мутко.

Он стал вице-премьером, курирующим спорт, туризм и молодежную политику.

Подробнее можно читать здесь

Как Вы относитесь к этому событию?



Опрос завершен

Комментарии
Павел Логинов
Павел Логинов
Мутко, от слова мутный или мутить. Мутить имеет тоже два значения.
24 окт 2016 в 09:26 | Ответить
Алексей Елизарьев
Алексей Елизарьев
Мне он не нравится как руководитель, ну а как политик - вообще!
24 окт 2016 в 22:21 | Ответить
Глеб Громов
Глеб Громов
Отличный мужик, Вы что пацаны?))
25 окт 2016 в 06:13 | Ответить
Юрий Чекмарев
Юрий Чекмарев
Ну тут вопрос а может ли Путин что то сделать с таким председателем правительства как Медведев.
Позвоночность Медведва очевидна и понятна.
Какой премьер министр такое и правительство.
Обычная либеральная система сдержек и противовесов со всеми её минусами.
Только у России как всегда нет 300 лет без войны чтобы утрясти дураков с бездельниками и выработать более менее спокойное законодательство.
17 ноя 2016 в 12:21 | Ответить
Sergey Fedosov
Sergey Fedosov
Юрий, А в чем сложность для ВВП что-то сделать с ДАМ? Сложности абсолютно никакой. ВВП по большей части и работает за ДАМ.




Статья 83 Конституции РФ
Президент Российской Федерации:
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;

...
в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;


Поэтому вопрос скорее должен быть не "может ли", а "хочет ли".

17 ноя 2016 в 17:03 ответил на комментарий | Ответить
Sergey Fedosov
Sergey Fedosov
Юрий, еще, у нас в стране НЕ СУЩЕСТВУЕТ сдержек и противовесов во власти. Три ветви власти НЕ независимы. Вот если бы правительство могло состоять исключительно из оппозиции (реальной, а не клоунады СР, ЛДПР, КПРФ), и если бы совфед был реальным органом влияния субъектов федерации на федеральную власть, если бы был рабочий механизм отзыва депутатов и членов СФ, то это было бы хоть какой-то системой сдержек и противовесов. Конкуренция рождает нормальные условия жизни. Мы яростно не хотим однополярности мировой власти, но нас устраивает однополярность власти у себя дома. Это уму не постижимо.
И еще, то о чем Вы писали относится не к либеральности, а к плюрализму.
У нас была монархия, потом - диктатура "пролитариата", а потом - перестройка и обещание плюрализма с гласностью.
Что интересно, как таковой, окрепший плюрализм, о котором мечтал народ, вдохнувший свободы в начале 90-х, в России не существовал НИКОГДА. Как только "власть" начала терять ограниченный круг хозяев и переходить из рук верхушки в руки народа, как только гласность начала проявляться во всей красе, угрожая всем властьпридержащим - появился Борис, отдавший власть под знаменами демократии, кучке бандитов и бывших КГБшников (но все же понимают, что "бывших" не бывает). Наступила олигократия. Этакий волчара в шкуре овечки. Формально и выборы есть и партии есть, а источник власти все равно не у народа.
И если кто-то из народа или журналистов пытается заикнуться о попранных свободах, то всем сразу тычут в радикальную форму либерализма - всяких педиков и других извращенцев, будто бы это и есть настоящий либерализм. И народ, впечатленный красочными трелями СМИ, дружно кричит: "ФУ! Даешь больше запретов и больше контроля". И за каждый принятый во благо народа "закон Яровой", можно простить и Сердюкова и чудо приватизацию и Мутко. Главное, чтобы "духовно" народ был защищен. Надо, чтобы народ не реагировал на косяки во власти, а старательно их не замечал.
Однако я безмерно удивлен, что здесь в опросе большинство против назначения Мутко. Странно. Или тема футбола несколько ближе к пониманию, нагляднее, чем другие социально-политические вопросы?..

(!)А с другой стороны, это и очень показательно - большинство против, но власть уже привыкла не замечать пожеланий народа, а народ привык, смирился с тем, что на него не обращают внимание.
Ну значит достоин народ такой формы правления. Продолжает колебаться вместе с линиеей партии.
Власть добилась своей цели, МОЛОДЦЫ!
17 ноя 2016 в 19:04 ответил на комментарий | Ответить
Юрий Чекмарев
Юрий Чекмарев
Sergey, проблема нынечней России как раз в том что Правительство и Госдума в лице ЕР и Свфед это и есть голимая оппозиция.
Оппозиция избирателям.
Это одна из логических ловушек когда голосует не более 30% от избирателей.
Сами избиратели игнорирующие выборы выбирают тем самым не тех кто отражает их интересы, а выбирает оппозицию себе.
11 апр в 09:24 ответил на комментарий | Ответить
Sergey Fedosov
Sergey Fedosov
Юрий, некропостинг, но все же. ситуация полгода назад была такой, что реальное большинство было реально готово голосовать ЗА власть. Я этого не понимаю, удивляюсь, но вижу, что это так.
Прошло полгода и как мне кажется, что-то начинает меняться
12 апр в 16:05 ответил на комментарий | Ответить
Комментировать могут только авторизованные

Поделитесь с друзьями опросом
Логотип ГосОпрос